یک منتقد سینمایی از هیأت انتخاب فیلم‌های جشنواره خواست در انتخاب فیلم‌های بخش مسابقه جسارت بیشتری به خرج دهند و با کوچکترین اعتراض فیلمسازان، فیلم او را وارد این بخش نکنند.
محمدتقی فهیم در گفتگو با هنرنیوز افزود : اتفاق بسیار خوبی که در این دوره از جشنواره فیلم فجر رخ داد انتقال جشنواره به برج میلاد بود و تمرکز شاخه‌های مختلف هنری همچون بازار فیلم در یک مکان است علاوه بر آن جای زیبا و شیکی است که از دور از نما و هوای خوبی نیز برخوردار است.
وی ادامه داد : البته اختصاص برج میلاد به جشنواره فیلم فجر با همه خوبی‌هایش به نظر من از تظاهر بیرونی جشنواره قدری کاسته است در حالیکه در سال‌های قبل به دلیل اختصاص سینما فلسطین یا صحرا برای اهالی سینما و رسانه‌ها همان رفت و آمد هنرمندان و اهالی مطبوعات و سینما سبب افزایش شور و حال مردمی به جشنواره می‌شد اما اکنون این فاصله قدری از این شور و حال کاسته است.
این منتقد سینمایی با اشاره به موضع‌گیری برخی از فیلمسازان نسبت به جشنواره فیلم فجر تصریح کرد : متأسفانه تعدادی از فیلمسازان که مدعی بودند نباید هنر را با سیاست درآمیخت خودشان امسال سیاسی عمل کردند و به بهانه‌های مختلف از حضور در جلسات نقد و بررسی فیلم‌هایشان کوتاهی کردند که البته به ضرر خودشان و فیلم‌هایشان تمام خواهد شد چرا که پرسش و پاسخ رسانه‌ها با عوامل فیلم، بهانه‌ای برای معرفی و تبلیغ فیلم‌هاست اما عدم حضور برخی از فیلمسازان در نشست‌های رسانه‌ای نشان از این است که این فیلمسازان حاضرند معرفی فیلم‌هایشان را فدای دغدغه‌های سیاسی و جناحی خود بکنند که این معامله خوبی نیست.
وی اضافه کرد : عدم حضور فیلمسازان در نقد و بررسی‌ها لطمه‌ای به برگزاری جشنواره فیلم فجر نخواهد زد چرا که جشنواره مسیر مشخص شده خود را طی خواهد کرد و طبیعی است که در هر دوره از جشنواره یکسری از فیلمسازان حضور نداشته باشند.
فهیم با بیان اینکه از روز چهارشنبه هفتم بهمن، برای فیلم‌های اول و دوم، نشست رسانه‌ای و جلسه نقد و بررسی برگزار خواهد شد یادآور شد : این کار، کار بسیار مناسبی است چرا که ما باید به فیلمسازان جوان و آنهایی که کارهای اول و دوم انجام می‌دهند اهمیت بدهیم و آثارشان را مورد نقد و بررسی قرار دهیم تا در قدم‌های بعدی موفق‌تر باشند.
این منتقد سینمایی که خود در برخی از جلسات نقد و بررسی فیلم‌ها، به عنوان مجری- کارشناس حضور دارد با تأکید بر اینکه جشنواره نسبت به اهدافش به نظر می‌رسد قدری سردرگم است افزود : باید حتماً جشنواره هدفمند باشد تا تأثیرگذار گردد.
وی ادامه داد : امسال جشنواره فیلم فجر به لحاظ کمیت خیلی پربار است و این موضوع چندان خوب نیست چرا که تعداد زیاد فیلم در یک جشنواره کار خوبی نیست شما جشنواره کن را ببینید هر ساله کارش را با 20 الی 22 فیلم آغاز می‌کند بنابراین من معتقدم ما هم باید به مرحله‌ای برسیم که داوران ما نیز این جسارت را پیدا کنند که در برابر فیلمسازان بایستند و برای پذیرفتن هر فیلمی به بخش مسابقه مقاومت کنند لذا انتخاب 20 فیلم با کیفیت برای بخش مسابقه خیلی مطلوب‌تر از تعداد زیادی فیلم بی کیفیت است.
فهیم از مدیران و مسئولین جشنواره خواست با اعتراض هر فیلمسازی که خواستار حضور فیلمش در بخش جشنواره است کوتاه نیایند.
وی یادآور شد : با وجودی که فیلم‌های بخش ویدئویی در جشنواره وجود دارد اما به دلیل گستردگی جشنواره، اهالی رسانه نمی‌توانند فیلم‌های ویدئویی را تماشا کنند بنابراین بخش‌هایی همچون ویدئویی، مستند، کوتاه و خارجی مهجور واقع می‌شوند.
این منتقد سینما تأکید کرد : متأسفانه جسارت در بخش داورانی که فیلم‌ها را انتخاب می‌کنند چندان به چشم نمی‌خورد و گاهی هیأت داوران تحت تأثیر شایعات و تهاجمات قرار می‌گیرند و گاهاً عقب‌نشینی می‌کنند. در حالیکه هیأت داوران و مدیران سینمایی از اینکه یک فیلمساز معترض است نباید واهمه‌ای داشته باشند و نباید برای اینکه دل او را به دست بیاورند فیلمش در بخش مسابقه گنجانیده شود.
به گفته وی هنگامی که یک مدیر سینمایی سیاست جدیدی را اتخاذ می‌کند معترضینی نیز خواهد داشت که امر طبیعی است و همین اعتراض‌ها سبب بالندگی جشنواره خواهد شد.
فهیم با اشاره به تنوع فیلم‌های این دوره از جشنواره گفت : ما امسال در همه ژانرها فیلم داریم اما این تنوع به این معنا نیست که سطح استاندارد فیلم‌ها بالاست، متأسفانه بخشی از فیلم‌ها از کیفیت بالایی برخوردار نیستند و به لحاظ اندیشه بعضی از فیلم‌ها فاقد اندیشه و عناصر متعالی است.
وی با توجه به فیلم‌های اول و دوم یادآور شد : تا آنجایی که من این فیلم‌ها را دیدم تاکنون به جز چند اثر، بقیه آثار به نوعی از واپسگرایی حکایت داشتند ما متأسفانه هیچ فیلم انتقادی نداریم البته انتقاد نه به آن معنا که حتماً یک فیلمی ضد دولت یا نظام باشد بلکه منظور این است که ما می‌توانیم در یک فیلم اجتماعی، پدیده‌های ناهنجار اجتماعی، بی‌عدالتی‌ها، مفاسد اقتصادی و مقوله جنگ نرم را به تصویر بکشانیم اما این مضامین اصلاً مشکل جامعه ما نیست، به عنوان مثال پدیده ثروت‌اندوزی و حرص و آز برای جمع‌آوری ثروت پدیده ناهنجاری است که جای کار بسیاری از سوی فیلمسازان دارد.
وی با اشاره به فیلم نفوذی گفت : در این فیلم علی‌رغم اینکه یک فیلم دفاع مقدسی بود اما رویکردهای اجتماعی داشت و مسائل طبقاتی و اجتماعی را بدون شعار مطرح می‌کرد.
فهیم ادامه داد : یکی دیگر از فیلم‌های خوب جشنواره، فیلم به رنگ ارغوان ساخته آقای حاتمی‌کیا است که علی‌رغم مشکل محتوایی اما یکی از فیلم‌های خوب حاتمی‌کیا بعد از آژانس شیشه‌ای است. فیلم «طلا و مس» اثر آقای همایون اسعدیان، فیلم بسیار خوبی است و من معتقدم یکی از پدیده‌های جشنواره است و یک فیلم مردمی، عدالتخواهانه، واقعی، عاشقانه ایرانی و اما تلخ این دوره از جشنواره خواهد بود.
