نشست نقد و بررسی فیلم "پایان نامه" عصر روز گذشته توسط خبرگزاری سینمای ایران و با حضور روح الله شمقدری و حامد کلاهداری در مکان این خبرگزاری برگزار شد.

به گزارش هنرنیوز،در نشست نقد و بررسی فیلم "پایان نامه" که توسط خبرگزاری سینمای ایران و با حضور روح الله شمقدری و حامد کلاهداری در مکان این خبرگزاری برگزار شد، روح الله شمقدری؛ تهیه کننده فیلم در مورد دلیل مشکلات ساخت فیلم سیاسی گفت: این مسئله تحلیلی ساختاری دارد مشکل اصلی این است که در ایران سینما بنا به ضرورت به وجود نیامده و بنا بر یک تفکر وارد شده و تعهدی وجود نداشته است. به همین دلیل وقتی می خواهید در سینما متعهدانه حرکت کنید در مقابل شما جبهه ای شکل می گیرد. در دوره هایی که سینمای ما رونق بیشتری داشته است فیلم ها تنوع موضوعی بیشتری داشتند و با مخاطبان عجین بودند.

به گفته وی این سینما متاسفانه به مرور به سینمای قبل از انقلاب که به هیچ چیز تعهد ندارد باز می گردد هر فیلمی باید حرفی برای گفتن داشته باشد این اتفاق متاسفانه در سینمای ایران نیفتاده است. هنوز مسیر اصلاح نشده در کنار سینما در مطبوعات هم شاهدیم که رسانه فیلمی را می پسندد که مورد پسند مخاطب عام قرار نمی گیرد. اگر رسانه در این حوزه بتواند متعهدانه عمل کند و درست تشخیص دهد می تواند به بهبود اوضاع سینما کمک کند.

شمقدری در پاسخ به این سوال که شما اشاره کردید که فیلم باید حرفی برای گفتن داشته باشد "پایان نامه" می خواهد چه حرفی را بیان کند؟ تصریح کرد: "پایان نامه" نگاه کلانی دارد و سعی کرده به یک حادثه تاریخی مهم به صورت کلان نگاه کند که شاید خسارت هایی را که به بار آورد بخشی جبران ناپذیر باشد. این فیلم سعی می کند بدون آنکه خود را وابسته به نگاه خاصی کند خود را وامدار اصول و کلیت نظام کند و تحلیلی از این اتفاقات ارائه دهد.

وی با اشاره به اینکه برخی اتفاقات فیلم براساس واقعیت نبوده و برگرفته از ذهن فیلمنامه نویس است اظهار داشت: حرفی را که "پایان نامه" در کنار این چیدمان می زند حرفی است که کاملا به آن معتقد است. فیلم "پایان نامه" می گوید به تبع اتفاقاتی که بعد از انتخابات افتاد عده ای تصمیم گرفتند بهره برداری خود را انجام دهند. من احساس می کنم مخاطب وقتی این فیلم را می بیند تا ساعاتی پس از پایان فیلم فکر می کند و به تحلیل هم می رسد.

این تهیه کننده با بیان اینکه ما اعتقاد داریم این مسیر را هر چند خیلی سخت بوده خوشبختانه درست رفته ایم افزود: در شروع کار نیاز به یک فیلمنامه اصلاحی داشتیم که این اصلاح صورت نگرفت و این مسئله کار را برای ما سخت کرد. اما خروجی کار قانع کننده بود.

شمقدری در مورد دلیل عدم بازنویسی فیلم گفت: فیلمنامه اولی که نوشته شد چندین مرتبه توسط خود نویسنده بازنویسی شد و در نهایت به این نتیجه رسیدیم که اشکالات اساسی که در فیلم نامه وجود دارد باید برطرف شود با رفع این اشکالات فیلمنامه نیاز به بازنویسی مجدد داشت که قرار شد توسط شخصی دیگر بازنویسی شود.

وی با ابراز تاسف از عدم انجام بازنویسی توسط فردی که این کار را برعهده گرفته بود یادآور شد: متاسفانه با اعتمادی که به این فرد داشتیم پیش تولید را شروع کردیم و یک هفته مانده به کلید زدن فیلم فهمیدیم بازنویسی انجام نشده است. این مسئله ما را در شروع کار دچار مشکل کرد و ما مجبور شدیم در حین کار و فیلمبرداری اشکالات را برطرف کنیم.

در ادامه کارگردان"پایان نامه" در مورد ژانر فیلم گفت: این فیلم صراحتا فیلمی سیاسی است و کاری به جناح خاصی ندارد و تنها در جهت منفعت نظام است. این فیلم در ژانر سیاسی اکشن قرار می گیرد.

وی در پاسخ به این سوال که نسبت به فیلم اولتان "شکلات داغ" چقدر از پایان نامه راضی بودید تصریح کرد: پیش از آغاز فیلمبرداری تهیه کننده و فیلمنامه نویس باید نظر خود را بازگو کنند و کارگردان خیلی نمی تواند سکانس ها را تغییر بدهد به همین دلیل برخی از بخش های فیلم پایان نامه سلیقه شخصی من نیست و سلیقه تهیه کننده است اما از آنجا که به لحاظ کارگردانی این فیلم کاملا کار خود من است کلیت فیلم را قبول دارم.

کلاهداری در مورد تفاوت این فیلم با فیلم اولش خاطر نشان کرد: من احساس می کنم این فیلم، فیلمی متفاوت نسبت به کار اول من است. من پا در میدانی گذاشته ام که احساس کردم این میدان را مهندسی کرده ام اما مهندسی ام اشتباه بوده است یعنی فکر می کردم که این فیلم فیلمی سیاسی است و اگر بخواهم این فیلم را بسازم تمام جامعه ایران در مقابلم قرار می گیرد در واقع هم فیلم "پایان نامه" در مقابل کل سینما ساخته شده است.

وی در مورد اینکه چرا فیلم "پایان نامه" تا این حد مورد نقد قرار گرفته افزود: از آنجا که تهیه کننده این فیلم روح الله شمقدری است و یا کلاهداری در گذشته فیلمی به تهیه کنندگی سجادپور ساخته است منتقدان و اهالی سینما در مقابل فیلم ما می ایستند و چون در مورد بحث سیاسی فیلم اختلاف نظر دارند کل فیلم را زیر سوال می برند. در صورتی که اگر این فیلم با همین عوامل بدون موضوع سیاسی ساخته می شد نظر 70 درصد منتقدان موافق فیلم می شد.

این کارگردان "پایان نامه" را به لحاظ ریتم و سکانس ها فیلم اکشن خوبی دانست و ادامه داد: فیلم سیاسی در ایران دیگر با این وضعیت ساخته نمی شود و اگر هم ساخته شود خیلی ضعیف خواهد بود و اجازه نمایش آن چنانی نمی یابد. همیشه موافق حرف زدن سخت تر از مخالف حرف زدن است.

حامد کلاهداری در پاسخ به این سوال که حرف اصلی فیلم چه بوده است گفت: بنای فیلم از ابتدا با نویسنده این گونه گذاشته شد که فیلمی ساخته شود که همسو با ارزش های نظام باشد. این فیلم در واقع دست های پنهانی را هدف می گیرد که می خواهند تیشه به اعتقادات ما و اصل نظام بزنند و تنها صورتک هایی از جناح ها ساخته اند تا اصالت نظام را زیر سوال ببرند. در این فیلم سعی کردم آن دست های پنهان که در حوادث بعد از انتخابات حال من را بد می کرد و احساس می کردم مردم عام، فریب آن ها را می خورند که درست نیست را به تصویر بکشم.

وی در پاسخ به این انتقاد که چرا مخاطبان معتقدند فیلم واضح نیست و منظور خود را به درستی نمی تواند بیان کند خاطر نشان کرد: روزی که در مورد مباحث و موضوع اصلی کار می کردیم هم من و هم برادرم که نویسنده کار بود می دانستیم "پایان نامه" در بخش هایی به صورت تک جمله ای به برخی مسائل بسنده کرده است. همان طور که در سینمای هالیود اگر فیلم را با دقت نبینید متوجه موضوع فیلم نمی شوید در پایان نامه هم اگر از ابتدا تا انتها مخاطب با دقت فیلم را نگاه نکند متوجه موضوع فیلم و پایان آن نخواهد شد.